SAP EWM vs. Blue Yonder WMS: Varastopäätös, joka heijastaa ajattelutapojasi.

Jos suunnittelet WMS-investointia tai valmistaudut siirtymään SAP WM:stä ennen sen vuoden 2025 auringonlaskua, tämä rinnakkaisvertailu voi auttaa sinua selvittämään, mikä suunta vastaa parhaiten liiketoimintasi rakennetta ja suuntaa.

Varastonhallintajärjestelmät eivät ole vain logistiikan toteuttamista - ne heijastavat pikemminkin sitä, miten yritys ajattelee prosessien rakenteesta, joustavuudesta ja muutoksista. Valinta SAP Extended Warehouse Management (EWM) ja Blue Yonder WMS:n välillä tarkoittaa valintaa kahden perustavanlaatuisesti erilaisen lähestymistavan välillä skaalautuvuuteen, automatisointiin, integrointiin ja käyttäjien hallintaan.

Me LeverXillä olemme tukeneet yrityksiä eri toimialoilla juuri tällaisten valintojen tekemisessä. Olemme auttaneet niitä arvioimaan pitkän aikavälin liiketoimintakelpoisuutta, mukauttamaan arkkitehtuuria ja ottamaan käyttöön WMS-alustoja, jotka palvelevat paitsi tämän päivän tarpeita myös huomisen kasvua. Tämän kokemuksen perusteella tässä artikkelissa tarkastellaan, miten SAP EWM ja Blue Yonder eroavat toisistaan niiden tukemien toimintamallien osalta, mukaan lukien varastoasetukset, järjestelmäarkkitehtuuri ja toimitusketjun prioriteetit.

Jos suunnittelet WMS-investointia tai valmistaudut siirtymään SAP WM:stä ennen sen vuoden 2025 auringonlaskua, tämä rinnakkaisvertailu voi auttaa sinua selventämään, mikä suunta vastaa parhaiten liiketoimintasi rakennetta ja suuntaa.

SAP EWM vs. Microsoft Dynamics 365 SCM - Oikean työkalun valinta työhönsä

Integrointi ei ole valintaruutu - se on sitoumus.

SAP EWM on luonnollinen jatke SAP-ekosysteemille. Se integroituu suoraan SAP S/4HANA:n, TM:n, QM:n, PP:n ja muiden moduulien kanssa yhtenäisen toimitusketjuympäristön luomiseksi. Tämä tekee siitä tehokkaan valinnan yrityksille, jotka jo toimivat SAP:ssa. Järjestelmäkäyttäytymiset, asiakirjavirtojen ja masterdatan väliset yhteydet ovat tiiviisti yhteydessä toisiinsa, mikä mahdollistaa päästä päähän - jäljitettävyyden ja reaaliaikaisen synkronoinnin.

Blue Yonder WMS on sen sijaan integrointivapaa. Se tarjoaa vankat API:t ja toimii hyvin Oraclen, Microsoftin ja muiden kaltaisissa ERP-järjestelmissä. Avoimuuteen liittyy kuitenkin kompromisseja; tietojen orkestrointi edellyttää selkeämpää rajapintojen hallintaa. Integrointi ei siis ole alustan sivutuote, vaan erillinen kerros, joka vaatii suunnittelua ja työtä.

Keskeiset ajatukset:

  • Valitse SAP EWM, jos olet syvästi sitoutunut SAP:iin ja haluat yhtenäisen logiikan.
  • Valitse Blue Yonder, jos tarvitset ERP-joustavuutta tai käytät useita järjestelmiä.

Automaatio: Kuka orkestroi paremmin?

SAP EWM hyödyntää Material Flow System (MFS) - ja Warehouse Robotics -ominaisuuksiaan ja yhdistää ne automaatiokerroksiin, kuten kuljettimiin, AGV-järjestelmiin ja robotteihin. Nämä integraatiot ovat natiiveja ja ennustettavia - ihanteellisia tuotantovetoisille varastoille, joissa automaation on noudatettava SAP-keskeistä logiikkaa.

Blue Yonder kulkee joustavampaa tietä. Sen Robotics Control Center toimii keskuksena useiden automaatiotoimittajien hallintaan. Se on suunniteltu tukemaan nopeaa integrointia ja mukauttamista, joten se soveltuu paremmin nopeasti muuttuviin ympäristöihin, joissa eri automaatiotekniikat ovat rinnakkain eri toimipaikoissa.

Keskeiset ideat:

  • SAP:n lähestymistapa suosii vakautta ja tiukkaa prosessinhallintaa.
  • Blue Yonder suosii sopeutumiskykyä ja toimittajien moninaisuutta.

Varaston UX: Tehokasta vai kitkatonta?

SAP EWM tarjoaa pääsyn prosesseihin SAP Fiori -sovellusten, RF-päätteiden ja vanhojen mobiilikehysten (kuten ITS Mobile) kautta. Vaikka käyttökokemus on toimiva, se riippuu usein kokoonpanon laadusta. Joissakin prosesseissa käyttäjien on edelleen navigoitava monivaiheisilla näytöillä tai vanhoilla tekniikoilla. Se toimii - mutta se ei välttämättä ole intuitiivinen heti laatikosta.

Blue Yonder on jo pitkään asettanut käyttäjäkokemuksen etusijalle. Sen työnkulut on suunniteltu ohjaamaan kerrosoperaattoreita ohjeellisella logiikalla, yksinkertaistetuilla näytöillä ja reagoivilla käyttöliittymillä. Pääpaino on koulutuksen minimoimisessa ja virheiden vähentämisessä selkeyden, ei pelkän hallinnan, avulla.

Keskeiset ajatukset:

  • SAP EWM tarjoaa hallintaa, mutta joskus UX:n kustannuksella.
  • Blue Yonder keskittyy tekemään varastokokemuksesta käyttökelpoisen ja nopean.

Reaaliaikainen älykkyys vs. tekoälyohjattu toteutus

SAP EWM tukee reaaliaikaista analytiikkaa sisäänrakennettujen raportointityökalujen ja SAP Analytics Cloud -integraation avulla. Se tarjoaa monipuolisia kojelautoja, KPI-mittareita ja tehtävien seurantaa. Tekoäly ja koneoppiminen eivät kuitenkaan ole keskeisiä suunnittelukomponentteja - ne toimivat staattisen logiikan lisäyksinä.

Blue Yonder sen sijaan asettaa tekoälyn ja matemaattisen oppimisen tehtävien orkestroinnin keskiöön. Se jakaa tehtävät dynaamisesti uudelleen, mukauttaa työn painopisteitä ja reagoi viivästyksiin ennakoivien mallien avulla. Järjestelmä on rakennettu oppimaan ja sopeutumaan, eikä vain valvomaan.

Keskeiset ajatukset:

  • SAP antaa sinulle näkyvyyttä ja valvontaa.
  • Blue Yonder toimii tietojen perusteella puolestasi.

Varaston monimutkaisuus: Tarkkuus vai sujuvuus?

Molemmat järjestelmät tukevat täydellistä jäljitettävyyttä, erien ja sarjojen hallintaa, vanhenemisen seurantaa ja kiertolaskentaa.

SAP EWM jäsentää varastonhallinnan erittäin rakeiseksi aina varastopaikkatasolle asti. Voit ohjata täsmällisesti lähtö- ja saapumisaikastrategioita, täydennysmenetelmiä ja fyysisiä siirtoja. Tämä on olennaista lääke- ja autoteollisuudessa sekä säännellyssä valmistuksessa.

Blue Yonder keskittyy dynaamiseen näkyvyyteen. Sen varastonhallintatyökalut tarjoavat jäljitettävyyttä ja elinkaaren seurantaa, mutta ne on suunniteltu niin, että ne pysyvät mukautuvina. Tavoitteena ei ole vain tarkkuus vaan myös joustavuus eri kanavissa ja tiloissa.

Keskeiset ajatukset:

  • SAP menestyy erinomaisesti sääntöpainotteisissa, tarkkuusohjatuissa varastointiympäristöissä.
  • Blue Yonder menestyy siellä, missä nopeus ja ketteryys ovat tärkeämpiä kuin staattinen tarkkuus.

Voiko se kasvaa kanssasi vai kasvaako se sinuun?

SAP EWM tarjoaa skaalautuvuutta kahden tason kautta: Basic ja Advanced. Se tukee sekä sulautettua että hajautettua käyttöönottoa, jolloin suuret maailmanlaajuiset toiminnot voivat skaalautua yhtenäisen prosessikehyksen avulla. Skaalautuminen tarkoittaa kuitenkin usein investointeja lisäkonfigurointiin, -koulutukseen ja -infrastruktuuriin.

Blue Yonder on rakennettu skaalautumaan horisontaalisesti. Sen modulaarisen arkkitehtuurin ansiosta yritykset voivat laajentaa toimintojen tai toimipaikkojen mukaan. Pilvipalvelun käyttöönotto tukee joustavaa skaalautumista, mikä on erityisen arvokasta 3PL-yrityksille tai vähittäiskauppiaille, joiden kysyntä vaihtelee kausiluonteisesti.

Keskeiset ideat:

  • SAP EWM skaalautuu rakenteellisen hallinnan ja pitkän aikavälin suunnittelun avulla.
  • Blue Yonder skaalautuu lisäämällä tai mukauttamalla nopeasti.

Kokonaiskustannukset: Lisenssit, työvoima ja viive

SAP EWM on merkittävä investointi. Lisenssikustannukset riippuvat käyttöönottotyypistä ja siitä, valitsetko Basic- vai Advanced-toiminnot. Käyttöönotto on resurssi-intensiivinen, ja kokonaistuotto riippuu siitä, miten hyvin järjestelmä on konfiguroitu ja hallinnoitu. S/4HANA-järjestelmää jo käyttäville yrityksille integraatiosäästöt voivat kuitenkin korvata osan kustannuksista.

Blue Yonderin aloituskustannukset ovat myös korkeat, erityisesti suurempien asennusten tai mukautettujen työnkulkujen osalta. Hinnoittelumalli on modulaarinen ja vaihtelee käyttöönottotyypin ja käyttäjämäärän mukaan. Sen nopeampi hyödynnettävyys ketterissä käyttöönotoissa on kuitenkin usein houkutteleva tekijä yrityksille, jotka etsivät nopeampaa kannattavuusastetta.

Keskeiset ajatukset:

  • SAP:lla on suurempi alkuvaiheen monimutkaisuus, mutta se voi vähentää integrointikustannuksia, jos olet jo mukana ekosysteemissä.
  • Blue Yonder saattaa tuottaa nopeammin, mutta kokonaiskustannukset riippuvat ulkoisista integraatioista ja toimittajan tuesta.

Kuka tukee sinua, kun asiat hajoavat?

Tukimallit voivat vaihdella toteutuskumppaneittain, mutta alustatason mallit ovat olemassa.

SAP tarjoaa kehittyneen tukikehyksen, mutta käyttäjäpalautteessa korostuu ajoittaisia puutteita reagointikyvyssä, erityisesti silloin, kun ongelmat hämärtävät konfiguraation ja tuotteen rajoitusten välistä rajaa.

Blue Yonder saa vaihtelevia arvioita; jotkut kehuvat omistautuneita tukitiimejä, kun taas toiset kertovat viivästyksistä monimutkaisten ongelmien ratkaisussa. Kumppaniverkosto on pienempi, mikä voi vaikuttaa kattavuuteen tietyillä alueilla tai tietyillä vertikaalisilla aloilla.

Keskeiset ajatukset:

  • Molemmilla järjestelmillä on vahvuuksia ja heikkouksia tuen suhteen, joten oikean käyttöönottokumppanin valinta on ratkaisevan tärkeää.

Älä valitse parasta - valitse se, joka on suunniteltu sinulle.

Oikea varastonhallintajärjestelmä ei riipu niinkään ominaisuusluettelosta kuin siitä, mitä organisaatiosi tarvitsee:

Jos priorisoit... Sitten harkitse:
  Blue Yonder WMS SAP EWM
Yhtenäinen SAP-arkkitehtuuri ja tiukka hallinto   +
Strukturoitu automaatio sääntöpohjaisella logiikalla   +
Joustavuus eri toiminnanohjausjärjestelmissä ja nopea käyttöönotto +  
Mukautuva automaatio ja robotiikkakokeilut +  
Suuren volyymin ja tiukasti säännellyt toiminnot   +
Ketterä, monikanavainen toteutus. +  
Keskitetty prosessien valvonta   +
Tehtävätason optimointi tekoälyn avulla +  

 

Lopullinen pohdinta: Mitä varastostrategiasi paljastaa liiketoiminnastasi?

Varastonhallintajärjestelmä ei ole vain infrastruktuuri. Se kertoo, miten yrityksesi suhtautuu rakenteeseen, reagointikykyyn ja kasvuun. SAP EWM ja Blue Yonder WMS kuvastavat kahta erilaista tapaa lähestyä tätä yhtälöä - molemmat ovat päteviä, mutta sopivat erilaisiin prioriteetteihin.

LeverXillä olemme auttaneet globaaleja yrityksiä suunnittelemaan, toteuttamaan ja jalostamaan varastoratkaisuja, jotka ovat linjassa niiden toimintamallien ja pitkän aikavälin tavoitteiden kanssa. Tiimissämme yhdistyvät syvä asiantuntemus SAP EWM -arkkitehtuurista, mukaan lukien sulautetut ja hajautetut käyttöönotot, sekä vahva ymmärrys siitä, miten eri WMS-alustat sopivat laajempiin IT-maisemiin.

Emme vain konfiguroi järjestelmiä - autamme organisaatioita määrittelemään, millainen varastologiikka todella tukee niiden tulevaisuuden tilaa. Olipa kyseessä sitten greenfield-käyttöönotto, vanhan järjestelmän nykyaikaistaminen tai siirtymisen suunnittelu SAP WM:stä EWM:ään ennen vuoden 2025 määräaikaa, voimme tukea päätöksenteko- ja toimitusprosessin jokaista vaihetta.

Oikea WMS ei vain pyöritä varastoa - se paljastaa, miten liiketoimintasi toimii ja miten se kehittyy.

https://leverx.com/fi/newsroom/sap-ewm-vs-blue-yonder-wms
Don't miss out on valuable insights and trends from the tech world
Subscribe to our newsletter.

Body-1