Ищите оптимальное WMS-решение для вашего бизнеса? Мы собрали ключевые отличия SAP EWM и Blue Yonder WMS, чтобы помочь вам сделать обоснованный выбор.

Выбор WMS должен опираться не только на складские задачи, но и на общий подход компании к управлению, автоматизации и росту. SAP EWM и Blue Yonder WMS предлагают два разных взгляда на автоматизацию, масштабирование, интеграцию и контроль.

LeverX помогает компаниям оценить, какая система лучше впишется в их архитектуру, складскую модель и цели бизнеса. Наш подход заключается в том, чтобы не просто внедрить решение, а помочь выбрать систему, которая будет эффективно работать по мере развития и роста компании.

Если вы стоите перед выбором WMS или планируете перейти с SAP WM на новую систему до окончания поддержки в 2025 году, эта статья поможет разобраться в ключевых различиях между SAP EWM и Blue Yonder и выбрать подходящее решение для вашего склада.

SAP EWM vs. Microsoft Dynamics 365 SCM — Choosing the Right Tool for the Job

Интеграция как один из ключевых факторов при выборе 

SAP EWM — это часть экосистемы SAP. Система напрямую интегрируется с SAP S/4HANA, TM, QM, PP и другими модулями, формируя единую цифровую среду для всей цепочки поставок. Для компаний, которые уже работают в SAP, это серьезное преимущество, так как все процессы, документы и справочники связаны между собой и синхронизируются в режиме реального времени.

Blue Yonder WMS, напротив, не привязан к конкретной ERP-системе. Она хорошо работает с разными платформами, включая Oracle и Microsoft, и предлагает широкий набор API для интеграции. Но за гибкость приходится платить: интеграции нужно продумывать отдельно, включая настройку обмена данными и управление интерфейсами. 

Подытожим:

• Когда подходит SAP EWM: если вы уже работаете в SAP и хотите единую логичную систему;
• Когда выбрать Blue Yonder: если важна гибкость, и вы используете несколько различных систем.

Какая WMS лучше справляется с автоматизацией

SAP EWM использует встроенные инструменты автоматизации (систему управления материальными потоками (MFS) и модуль Warehouse Robotics) для подключения к оборудованию — конвейерам, роботам, AGV и другим системам. Такая интеграция заранее предусмотрена в архитектуре и работает предсказуемо, что особенно удобно для производственных складов, где важна точная синхронизация с логикой SAP.

Blue Yonder реализует более гибкую модель. Ее Robotics Control Center служит единым центром управления автоматизацией от разных поставщиков и позволяет быстро внедрять новые технологии. Такое решение особенно хорошо работает в динамичной среде, где используются разные типы оборудования и требуется быстрая адаптация.

Подытожим:

• Когда выбрать SAP EWM: если важна стабильность и строгий контроль над процессами;
• Когда выбрать Blue Yonder: если в приоритете гибкость и поддержка разнообразного оборудования.

Как SAP EWM и Blue Yonder подходят к UX

SAP EWM предлагает доступ к операциям через приложения SAP Fiori, RF-терминалы и мобильные интерфейсы вроде ITS Mobile, которые сейчас считаются уже слегка устаревшими. Система работает надежно, но удобство во многом зависит от качества настройки SAP Fiori-интерфейсов. Некоторые процессы по-прежнему требуют многократных переходов между экранами или использования старых технологий. 

Blue Yonder изначально проектировалась с упором на пользовательский опыт. Интерфейсы просты, адаптивны и направлены на то, чтобы операторы быстрее ориентировались в системе и совершали меньше ошибок. Здесь важна не только управляемость, но и ясность на каждом этапе.

Подытожим:

• Когда выбрать SAP EWM: если важен полный контроль над процессами, даже ценой удобства;
• Когда выбрать Blue Yonder: если приоритет — простота, скорость обучения и понятные интерфейсы.

Как системы используют данные

SAP EWM предлагает продвинутую систему отчетности и интеграцию с SAP Analytics Cloud. Пользователи получают доступ к панелям мониторинга, ключевым показателям и статусу задач в режиме реального времени. Однако искусственный интеллект и машинное обучение в системе играют вспомогательную роль, дополняя уже заданную логику, но не являясь ее основой.

Blue Yonder, напротив, строит процессы вокруг ИИ. Система самостоятельно перераспределяет задачи, меняет приоритеты и реагирует на отклонения с помощью предиктивных моделей. Она действует на основе данных и постоянно адаптируется под новые.

Подытожим:

• Когда выбрать SAP EWM: если важна прозрачность и ручной контроль над процессами;
• Когда выбрать Blue Yonder: если вы хотите, чтобы система принимала решения автоматически на основе данных.

Как системы организуют управление запасами

Обе системы позволяют точно отслеживать движение товаров: поддерживают работу с партиями и серийными номерами, контролируют сроки годности и обеспечивают проведение циклической инвентаризации.

SAP EWM позволяет управлять запасами с детализацией вплоть до конкретной полки или ячейки. Система предоставляет полный контроль над стратегиями размещения, методами пополнения и перемещением запасов. Такой уровень точности особенно важен для фармацевтики, автопрома или при работе с сертифицированной продукцией.

Blue Yonder делает ставку на оперативную и адаптивную картину запасов. Система позволяет отслеживать движение товаров и контролировать их жизненный цикл, но без жесткой привязки к конкретным правилам и локациям. Такой подход удобен, если вы работаете сразу через несколько каналов или управляете распределенной сетью складов и хотите быстро реагировать на изменения.

Подытожим:

• Когда выбрать SAP EWM: если важна строгая регламентация и точный контроль на складе;
• Когда выбрать Blue Yonder: если вы работаете в динамичной среде, где важнее скорость и гибкость.

Что легче масштабировать — централизованную систему или модульную

SAP EWM предлагает два уровня функциональности — Basic и Advanced — и поддерживает как встроенные, так и децентрализованные сценарии внедрения. Это позволяет крупным компаниям выстраивать единую архитектуру для глобальных операций. При этом масштабирование требует подготовки: нужно закладывать время и ресурсы на настройку, обучение и развитие инфраструктуры.

Архитектура Blue Yonder изначально рассчитана на гибкое расширение. Система легко масштабируется по функциям и складам, а облачное развертывание позволяет адаптироваться к сезонным колебаниям или росту нагрузки. Это особенно удобно для логистических операторов и ритейла.

Подытожим:

• Когда выбрать SAP EWM: если вы строите долгосрочную модель с единой структурой и централизованным управлением;
• Когда выбрать Blue Yonder: если важна скорость, гибкость и возможность масштабировать решение по мере роста.

Во сколько обойдется внедрение

SAP EWM — решение с серьезным порогом входа. Стоимость зависит от выбранного функционала (Basic или Advanced) и сценария внедрения (локального или децентрализованного). Сам проект требует ресурсов: нужна качественная настройка, обучение и поддержка. Но если вы уже работаете на S/4HANA, затраты на интеграцию будут ниже, что частично компенсирует вложения.

У Blue Yonder тоже высокие стартовые затраты, особенно если проект крупный или требует доработок под ваш процесс. Стоимость зависит от архитектуры, количества пользователей и уровня кастомизации. Зато при гибком подходе к внедрению результат можно получить быстрее, чем в случае с SAP.

Подытожим:

• Когда выбрать SAP EWM: если у вас уже развернут SAP, и вы готовы инвестировать в масштабное решение;
• Когда выбрать Blue Yonder: если важна быстрая отдача и гибкость в расчете затрат.

Поддержка: на что или на кого рассчитывать после запуска

Сама система — лишь часть успеха. Остальное зависит от того, кто ее внедряет и поддерживает.

У SAP есть выстроенная система сопровождения, однако она не идеальна. Например, в случаях, когда непонятно, в чем причина сбоя — в настройке или в самом продукте, — пользователям приходится запастись терпением.

У Blue Yonder поддержка работает по-разному. Где-то быстро реагируют, где-то тянут с решением сложных вопросов. Но стоит понимать, что в отличие от SAP, у компании меньше партнеров и в некоторых странах может быть сложнее найти нужного специалиста.

Подытожим:

С любой системой многое зависит от того, с кем вы ее внедряете. Правильный партнер — это половина успеха на длинной дистанции.

Важно не то, какая система лучше, а какая подойдет именно вам

Выбор WMS зависит не столько от количества функций, сколько от задач вашей компании. У каждой системы свой подход, и именно он должен соответствовать вашим складским и бизнес-процессам, а также планам роста.

Выводы: WMS должна работать не на склад, а на весь бизнес

Выбор системы управления складом — это стратегическое решение, которое затрагивает не только логистику, но и всю операционную модель компании. Хорошая WMS не ограничивается управлением запасами и ячейками. Она помогает выстроить прозрачные процессы, повысить эффективность, сократить издержки и создать основу для масштабирования. SAP EWM и Blue Yonder WMS предлагают разные подходы и важно выбрать тот, который действительно соответствует вашему бизнесу, а не просто помогает выполнять текущие задачи.

LeverX помогает компаниям оценить разные подходы к управлению складом и принять взвешенное решение, исходя из целей и IT-архитектуры бизнеса. Наша экспертиза сосредоточена на решениях SAP, и мы сопровождаем внедрение SAP EWM на всех этапах.

Наша команда помогает клиентам определить, какая логика управления складом действительно будет поддерживать развитие компании в будущем. Если вы запускаете новый проект, обновляете старую систему или готовитесь перейти с SAP WM на EWM, мы поддержим вас на каждом этапе.